Le blog de saint-agne

Surexité par la boisson le soldat Jean Chaillou, du 14° d’infanterie, insulta le 18 juillet, au retour d’un exercice de nuit, son caporal de chambrée et le sergent de semaine.

3 mois de prison.

(Midi-Socialiste – 11 octobre 1924)

Séance du 17 mai

Président, M. le colonel Mairot, directeur du génie ; commissaire du gouvernement, M. le commandant Montrefet.

Désertion : Jean-Louis Gabriel Craman, du 126° de ligne, âgé de 22 ans, est poursuivi sous prévention du délit de désertion à l’intérieur en temps de paix, pour avoir quitté la caserne le 21 février dernier et être resté absent jusqu’au 6 mars, jour où il fut arrêté par la gendarmerie. Les excuses données par Craman étaient si pauvre, si bizarres, qu’il a été l’objet d’un examen médico-légal confié à M. le docteur Petit, médecin-major. Sa tenue à l’audience est celle d’un minus habens, faisant bien son service cependant, car à peine s’il a eu deux jours de salle de police. M. le docteur Petit a constaté quelques antécédents qui ont pu avoir répercussion sur le sujet ; il conclut à une responsabilité limité.

M. le commissaire du gouvernement énumère les circonstances des faits imputés à Craman ; ils ne relèvent nullement un état d’inconscience, mais, toutefois, témoignent de bizarreries frôlant l’incohérence ; aussi, M. le commandant Montrefet conclut à une condamnation atténuée, comme l’est l’intellect du prévenu, sans que le casier judiciaire permette le sursis.

M° Auriol se demande quelle pouvait être la cause de la désertion de Craman, qui a répondu à son défenseur « qu’il ne comprenait rien à son acte ». C’est la vérité absolue ; Craman n’a pas compris, donc il est irresponsable. L’instruction a demandé spontanément un rapport médico-légal. Pourquoi ? Parce que Craman paraissait irresponsable. Ce qu’il parraissait, il l’est. Le passé de Craman l’établi aussi bien que le décousu de ses actes et que son attitude à l’audience ; le rapport de M. le médecin-major ne le contredit nullement ; aussi, l’acquittement s’impose.

Le conseil de guerre a déclaré Craman coupable à l’unanimité, et l’a condamné, par six voix contre une, à quatre mois de prison.

(18 mai 1907)

Dans la soirée du mercredi 27, un soldat du 126° se présenta dans une honorable famille de Miremont, dont le fils accomplit également, au 126° ces deux années de service. Ce militaire inconnu se donna comme un messager chargé par son camarade d’annoncer à ses parents un accident survenu lundi, et à la suite duquel ce dernier eut la jambe cassée.

Les parents, désolés, annoncèrent, par dépêche, leur arrivée pour jeudi auprès du malade. Mais l’on s’aperçut bientôt que le récit du messager, fourmillait d’invraisemblances. Et voilà, qu’au hasard de la conversation, le militaire déclare inconsciemment son nom. Les parents se rappellent aussitôt que, dimanche, leur fils leur parla d’un camarade, parti depuis quelques jours de la caserne Niel et répondant au nom et signalement du messager.

Malgrè tout, on a quelque doute et bon cœur ; on fait copieusement souper le fantassin ; on lui glisse quelques pièces et le courrier de la gare est chargé de l’embarquer sur Toulouse, au train de 9h 13. Mais le gaillard s’esquive et, depuis mercredi soir, erre aux environs de Miremont.

La mère du soi-disant blessé s’est présentée à la caserne et son flis lui-même l’a rassuré en arrivant au poste sur ses deux jambes.

Le déserteur ne parait pas jouir de la plénitude de ses facultés et semble avoir plutôt besoin de l’infirmerie que de la cellule.

(L’Express du Midi – 1 mars 1907)